На "пиратской карте" отвоевано четыре процента
Январь, 2007
Впервые за три года Россия может похвастать снижением уровня распространения пиратского программного обеспечения. Последний отчёт BSA1, проведённый совместно с IDC Global Software, зафиксировал в традиционно лидирующих по показателям пиратства странах некоторый спад.
В 97 мегаполисах, рассмотренных в исследовании, более чем в половине объёмы контрафактной софтверной продукции с 2004 по 2005 год сократились, и только в 19 этот показатель увеличился. В некоторых странах, лидирующих по показателям пиратства, таких как Китай и Россия, активное продвижение лицензионного ПО со стороны производителей, увеличение доли портативных компьютеров и государственные меры серьёзно ударили по рынку контрафактной продукции. В этом году наша страна сумела сократить объёмы “нелицензионок” на 4 %.
Однако с первых строк своего отчёта BSA и IDC рисуют мрачную картину: объёмы пиратства в области программного обеспечения для персональных компьютеров, как и ранее, составляют 35 %, при этом убытки разработчиков возросли на 1,6 млрд долл. США. Как это объяснить? Довольно просто. Рост упущенной прибыли тесно связан с закономерным развитием рынка: за последний год он увеличился на 7%, а убытки от пиратства составили 5%. Более того, в отдельно взятых странах, таких как США, Япония, Великобритания, Германия, Индия, Китай и Россия, прогнозируется дальнейший общий прирост рынков на 15–20 %. Следовательно, и доля несанкционированно распространяемого ПО будет увеличиваться. Однако эти показатели относительны.
Доля нелегальных программных продуктов составляет 64 % в половине стран, которые стали предметом указанного исследования. А баланс достигается благодаря крупным развитым регионам и странам, таким как США, Западная Европа, Япония и ряду азиатских стран.
Как и прежде, вопрос пиратства наиболее остро стоит в странах, рыночные отношения в которых находятся в стадии становления. Вспомним Россию времен 1998–1999 годов: рынок ещё не насыщен, число пользователей ПК активно растет, нелицензионное ПО цветет пышным цветом и его популярность несравнимо выше легально продаваемых программ. Добавим сюда невысокую платежеспособность населения, низкое качество образования в этой области, недостаточную правовую базу и банальное несоблюдение законов. Таким образом, богатая добыча пиратов и вялотекущая борьба с ними фактически являются следствием географических особенностей данных регионов и специфики их рынков.
Приходится констатировать печальный факт: по итогам 2005 года на каждые два доллара, вырученных с продажи лицензионного ПО, приходится один доллар, полученный незаконно. И это – в век цифровых технологий и ИТ-прогресса.
Более того, по оценкам IDC, в предстоящие четыре года объём продаж программного обеспечения во всем мире составит 300 млрд долл. С учётом темпов развития рынков в отдельных странах и текущего положения с нелицензионным программным обеспечением прибыль пиратов за тот же период составит порядка 200 млрд долл.
В общем и целом
“Пиратская карта” (рис. 1) показывает, что в четырёх регионах, включая Западную Европу, Юго-Восточную Азию, Латинскую Америку и Европейский союз, доля пиратской продукции увеличилась. В двух регионах, куда входят страны Ближнего Востока/Африки, а также Центральной и Восточной Европы наблюдаются положительные тенденции, а в Северной Америке колебаний нет вовсе. Таким образом, в среднем по всему миру общая картина осталась без изменений.
В Юго-Восточной Азии по сравнению с другими развивающимися регионами заметно сокращение объёмов пиратской продукции, несмотря на то что сюда входят основные поставщики контрафакта – Вьетнам, Индонезия, Пакистан и Китай. В противовес этой группе стран, два других крупнейших представителя этого региона – Япония и Австралия – имеют сравнительно низкие показатели пиратской продукции и тем самым выправляют общее положение.
При этом следует учесть такой нюанс: в рамках отдельно взятого государства общая картина неоднородна. Цифры по объёму нелицензионной продукции будут отличаться в зависимости от конкретного города, отрасли и численности населения на данной территории. Например, в Китае центральное правительство принимает серьёзные меры против нелицензионного ПО, в то время как за пределами центра уровень сбыта контрафактной продукции достигает запредельных отметок.
То же самое касается и России: если в Москве, Санкт-Петербурге и других центральных городах “чёрная торговля” постепенно становится все менее выгодной, и цена легальной копии фактически приближается к цене “пиратки”, то, скажем, в том же Нальчике при общем отставании рынка нелицензионная продукция составляет около 90 % всего ПО для ПК.
Россия с Африкой – соседи?
По данным табл. 1 от IDC, представляющей рейтинг стран с самым высоким и с самым низким уровнями пиратства, Россия соседствует с Боливией, Алжиром, Парагваем и Замбией. Правда, мы добились наиболее положительного результата, по сравнению с соседями, однако “соревноваться” в технологическом плане со странами, где до сих пор голодает до трети детей, мягко говоря, заслуга небольшая. Зато стоит поздравить Украину – она сдвинулась с мертвой точки (ситуация в стране с 2003 по 2004 годы не менялась) и приблизилась к концу списка на 6 %. Видимо, встреча президента Украины Виктора Ющенко с главой совета директоров компании Microsoft Биллом Гейтсом в начале 2005 года не прошла даром.
Как известно, украинский лидер пообещал тогда, что он и его команда “будут бороться с пиратством”.
В этом году в список рекордсменов по пиратству, основу которого традиционно составляют представители Африки и Восточной Европы, вошел также Казахстан наряду с Камеруном, Сенегалом, Кот-д’Ивуаром и Ботсваной. За три года, начиная с 2003-го, в этом регионе уровень распространения “нелицензионок” не изменился и по-прежнему составляет 85 %.
Ущерб, который пиратство наносит экономике, по зарегистрированным оценкам, значительно превышает доход от продажи нелицензионного программного обеспечения. Эти данные наглядно проиллюстрированы на рис. 2. Для расчёта были использованы известные данные о масштабах рынка в отдельно взятых стране или регионе, а также объёмы рынка пиратской продукции. Отсюда можно легко получить стоимость неоплаченного программного обеспечения2. На рис. 2 представлены объёмы и эффект пиратской деятельности в отдельных регионах.
Европейский Союз, Соединненые Штаты Америки и Канада, несмотря на колоссальные убытки, удерживают низкий уровень пиратства. Однако в перечисленных странах даже весьма незначительная доля контрафакта в общих рыночных масштабах оценивается многомиллионными потерями.
При этом стоит учитывать, что рынок законной продукции на развитых рынках практически в 10 раз превышает те же показатели на формирующихся рынках, но соотношение убытков от пиратства составляет примерно один к двум.
Одним словом, ни одна страна не в силах полностью предотвратить пиратство. В табл. 2 приведены самые высокие долларовые показатели потерь от пиратства.
Как и следовало ожидать, в список обворованных пиратами стран вошла и Россия, заняв 6 место по объёму убытков. Примечательно, что Украина, также включённая в данный рейтинг потерь, за тот же период понесла убытки почти в 7 раз меньшие. Итак, 1 млрд 625 млн – такова сумма, украденная из кармана разработчиков программного обеспечения в России.
На этом фоне особую окраску приобретает недавнее сообщение о том, что в Счетной палате РФ отмечают неэффективность расходования МВД РФ средств федерального бюджета, выделяемых на создание единой информацинно-телекоммуникационной системы в 2005 году. А ведь именно этому ведомству с июня 2006 года официально поручено право вести предварительное следствие по уголовным делами, которые квалифицируются по статье 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав) – основной “пиратской” статье в нашей стране3. Проводя параллели, в принципе, можно спрогнозировать и качество, и “чистоту” работы МВД в данном направлении.
Причинно-следственные связи
По мнению аналитиков IDC и BSA, сокращение доли пиратской продукции в России стало следствием, в первую очередь, направленной антипиратской стратегии государственных органов, производителей ПО и разработчиков средств защиты ПО. Деятельность последних, особенно при содействии таких организаций, как Некоммерческое партнёрство поставщиков программных продуктов (НППП) и других ассоциаций и альянсов, представляет собой довольно эффективное средство для повышения “грамотности населения” в области использованию лицензионного ПО и игнорированию низкопробных предложений пиратов.
Регулярно проводимые семинары, собрания и активная публичная деятельность в виде интервью, выступлений на профильных конференциях, открытых круглых столах и т. д. – это важный вклад в борьбу против распространения нелегального программного обеспечения.
Тем не менее, согласно подсчётам IIPA4, – альянса семи профильных торговых ассоциаций США, объединяющих более 1,9 тыс. компаний, их потери в России составили около 1,76 млрд. долл. Данные цифры красноречиво свидетельствуют о том, что борьба с пиратами должна носить не точечный, но массовый характер. Кроме того, как вы помните, Владимир Путин на Коллегии Генпрокуратуры в феврале 2006 года высказал недовольство тем, как защищается интеллектуальная собственность в Российской Федерации. “Острой остаётся проблема защиты интеллектуальной собственности, – сказал президент. – По оценке экспертов, объём фальсифицированных товаров на отечественном рынке видеопродукции составляет почти 70 %, а программного обеспечения – около 90 %.
Почти весь программный продукт у нас контрафактный”.
Помимо государственной активности свой вклад в заслуженные четыре процента вложила экономика. Значительный приток на рынок портативных компьютеров, которые, в отличие от настольных машин, поставляются с ОЕМ-версиями программного обеспечения, сделали своё дело. Сектор мобильных компьютеров, как и в последние два года, рос значительно быстрее других секторов рынка. Так, во II квартале 2005 года он вырос на 119 % и достиг рекордно высокого уровня – около 250 тыс. штук. В прошедшем году IDC зафиксировала серьёзное увеличение доли ноутбуков: в общем объёме поставок ПК она превысила 19 %.
Правда, в ближайшее время столь активные темпы “поулягутся” и рынок стабилизируется, прогнозируют аналитики, однако вряд ли это стоит рассматривать как негативный факт.
Ещё одной причиной снижения популярности пиратских копий является улучшение социально-экономической ситуации и рост платежеспособности российских граждан. Рост ВВП за 2005 год составил 6,4 %, а реальные доходы населения увеличились на 9 %.
И, судя по всему, эта положительная тенденция получила развитие. Уже за первые шесть месяцев 2006 года, по оценке Минэкономразвития России, прирост ВВП по отношению к соответствующему периоду прошлого года составил 6,3 %.
Подобные тенденции наблюдаются и в Украине, где, как было сказано выше, объём пиратской продукции упал на 6 %. Номинальные доходы украинского населения возросли в 2005 году на 38,4 %.
Подведем итоги
Очевидно, что незаконное распространение ПО влечёт за собой множество негативных последствий для мировой экономики. Во-первых, разработчики программного обеспечения в условиях конкуренции с поставщиками пиратской продукции оказываются в тупиковом положении. Во-вторых, государственный бюджет не получает пошлины с импорта легального ПО. Наконец, втретьих, количество рабочих мест на рынке законного труда постоянно сокращается. Именно эти печальные факторы приводят к колебаниям уровня сбыта в розничных сетях.
Если бы ситуация развивалась в обратном направлении, мировая экономика была бы просто “обречена” на рост. Этот факт доказывают результаты другого исследования5 IDC и BSA, опубликованного в декабре 2005 года. Цифры аналитиков весьма впечатляющие. Как отмечается в докладе IDC, снижение пиратства на 10 % может дать мировой экономике 2,4 млн рабочих мест и 70 мдрд долл. в виде налоговых сборов. Как следствие, совокупный объём ВВП должен увеличиться на 400 млрд долл.!
По данным IDC, на каждый доллар с продажи ПО приходится, как минимум, 1,25 долл. выручки с продажи “сопутствующих” услуг: дизайна, установки, настройки и поддержки. Эти программные продукты вкупе с описанными услугами приносят ещё один доллар с продаж через партнёрскую сеть. При этом понятно, что большая часть дохода с дополнительных услуг и продаж идёт в казну местных компаний.
Конечно, для большинства читателей описанная схема представляет собой нечто из области фантастики. Однако позитивные сдвиги в этой области уже намечены, причём президентом Российской Федерации.
Как вы помните, на расширенной коллегии Минюста России в марте прошлого года В. В. Путин, в частности, заявил, что на передний план сегодня “выходит обеспечение правовой защиты интеллектуальной собственности” и, более того, “органы правопорядка нуждаются в юридически выверенном и действенном инструментарии борьбы с контрафактом”. Что ж, возможно, те самые 4 % – первый крошечный шажок на пути к победе над пиратством в России. Поживем – увидим.
Это краткая аннотация статьи, полную версию читайте в первоисточнике.
Первоисточник: Защита информации, января 2007
Эксперт: Ника Комарова, Аладдин