Оборотная сторона открытости информационной безопасности
Август, 2016
Наметился очевидный тренд: регуляторы многих стран заставляют ИТ-компании открывать им защищающие информацию пользователей технологии — шифрование сообщений, персональных данных и файлов. Портал npsod.ru спросил у российских экспертов, не создаст ли это чёрный рынок для торговли конфиденциальной информацией и будет ли усилена защита граждан и общества. Ниже — ответ Дениса Суховея, руководителя департамента развития технологий компании Аладдин (дословно, полностью).
Раскрытие персональной информации для нужд регуляторов, вернее, для нужд специальных ведомств — древняя проблема, не имеющая односложного решения.
Безусловно, само государство находится в состоянии дилеммы:
- получить (в глобальном смысле) информацию о действиях своих граждан и предотвратить попытки дестабилизации социального равновесия общества;
- в полной мере учесть право граждан на тайну переписки и конфиденциальность персональных данных.
На внешнеполитической арене информационного противостояния ведущих стран мира используются социальные технологии дестабилизации, к которым современное общество имеет очень слабый иммунитет. События последних лет в братских странах-соседях наглядно свидетельствуют об исключительной эффективности подобных технологий. Самое страшное, что эти социальные технологии дестабилизации используют так полюбившиеся нам “смертным” людям инструменты — соцсети, мессенджеры, эл. почту, YouTube. Без регулирования и контроля государства в этих областях (по факту масс-медиа) гарантировать безопасность нас, наших родных и близких государство будет не в состоянии.
С другой стороны, проблема передачи персональной информации спецслужбам явно “перегрета”. Современные поколения наших граждан активно демонстрируют норму открытости и безразличия к раскрытию своей персональной информации — социальные сети переполнены открытыми данными пользователей, использование которых может существенно навредить. На 99% смартфонах и планшетах не установлены средства безопасности. Крайне приватные данные складируются на домашних компьютерах в открытом виде, забываются в метро на флешках, теряются в поездках и т. п.
Налицо очевидность явного двойного социального стандарта — судьба нашей персональной информации “нам” безразлична, но официальная и вполне формальная передача нашей персональной информации специальным ведомствам для “нас” неприемлема. Таких противоречий в современном обществе немало.
Мой прогноз — определённый контроль государства в области масс-медиа будет-таки установлен. Общество постепенно примет эту норму и “успокоится”. Взять к примеру Китай — суровое государственное регулирование в ИТ-сфере не особо влияет на качество жизни и не накладывает дополнительных угроз гражданам со стороны государства. Миллионов несчастных пользователей Интернет и сервисов не наблюдается.
Это краткая аннотация статьи, полную версию читайте в первоисточнике.
Первоисточник: Интернет-портал npsod.ru, август, 2016
В составе экспертов: Денис Суховей (Аладдин).